最近，旅游行业中旅游规划和城市规划闹的不可开交，各说各的不好，他们两者之间的不一样源于他们是相互独立的东西，在城市化进程中的作用，资源的利用情况上面，行业中的佼佼者都表明自己的观点，很难同意对方的说法。

　　主要是下面几个方面是争论的几个要点：（1）不能相互理解各自对方的观点，以及工作所做的内容和工作性质方面。（2）旅游规划和城市规划中两个行业中的领导者都是在学界与市场中历练的；（3）旅游规划很倾向于破坏城市规划行政主管部门的资质垄断　　旅游规划从规划的意义上看是属于城市规划上管的，但是城市规划一直没有重视“能改善人民生活、可提升城市形象、完善城市功能”这一事项，没有尽到完善城市功能这一义务，目前的城市规划依旧在是一些冰冷的数据中穿梭，然后花一些很死板的线条来规划一座座城市，从这么多年业内人士或者百姓来讲，都对有些城市的城市规划骂声不断，比如建设成一些整整齐齐的新农村，但是旅游规划却不一样，他目前的定位在于重视当地的一席额特有文化，当地独特的生活习惯，自然资源等等，从个性化，特色化上面去打造一个个旅游景点，在旅游规划方面也是在城市规划的基础上完成的，两个行业之间的差别就是前者是属于理性的，后者是感性的，旅游规划可以说是城市规划的一个比较独特的基因吧。　

　　个人认为，无论城市规划还是旅游规划，都离不开规划二字。规划是一个综合性极强的过程，其面向的主体，落到最后，都是为了“人”及其“生活”。这才是规划的本质所在。而这并不是理性或感性非此即彼的过程。人及其生活，需要用感性来引导，需要用理性来控制，于此方能呈现多姿多彩的过程。未来，城市规划与旅游规划的操刀者，应当先搁置成见，汲取彼此的长处，进而共同服务于“美丽中国”的塑造过程，让中华大地的人民与生活能更上一层楼。